ONAFHANKELIJK RACENIEUWSFeiten. Context. Bewijs.
GPBeat.comGPBeat.com
DE ONAFHANKELIJKE RACEREDACTIE
ENNL
F1–nieuws
F1 / NIEUWS & CONTEXT
Lewis Hamilton

Palmer: Ferrari riskeert onvrede bij keuze voor één coureur

Archiefbeeld: Lewis Hamilton · 2025-06-04Archiefbeeld · 2025-06-04 · Picture by Lauren Hurley / No 10 Downing Street · OGL 3

Ferrari’s gebrek aan snelheid is volgens Jolyon Palmer belangrijker dan de vraag wie voorrang krijgt. De oud-F1-coureur waarschuwt dat steun aan Lewis Hamilton of Charles Leclerc de verhouding met de ander kan beschadigen.

GPBeat-redactieGepubliceerd · · 1 min

RacingNews365 haalt Palmer op 23 september aan uit de podcast F1 Nation. Volgens hem ontstond de discussie over volledige steun aan Hamilton vanaf Silverstone juist doordat Ferrari niet snel genoeg was. Hij nuanceert ook de strategische kritiek: het team had volgens hem weinig gelegenheid om teamorders op grote schaal toe te passen.

De kwestie kreeg volgens het medium aandacht na de Italiaanse Grand Prix eerder die maand. Leclerc dwong Hamilton in de openingsronde naar buiten. Hamilton verloor plaatsen nadat hij door het grind reed en vroeg vervolgens waarom regels voor onderlinge gevechten ontbraken.

Palmer ziet aan beide keuzes nadelen. Leclerc kan van het team vervreemden als hij Hamilton moet helpen. Voorrang voor Leclerc zou volgens Palmer juist Hamilton ontstemmen, omdat hij Hamilton de betere titelkans toedicht. Dat zijn verwachte reacties, geen vastgestelde standpunten van de coureurs.

Als Ferrari daadwerkelijk om het kampioenschap kan strijden, moet het de discussie over teamorders volgens Palmer opnieuw voeren.

Bronnen 01
  1. BRONFerrari warned against decision that will 'alienate' driversRacingNews365 English · Brondatum zoals aangetroffen: 2026-09-23T07:15:00+00:00 | RacingNews365 haalt F1 Nation aan. De volledige podcast is niet afzonderlijk beluisterd; de oorspronkelijke afleveringsdatum is niet zelfstandig vastgesteld.
Broncontext

De bronbasis is uitsluitend RacingNews365, dat F1 Nation aanhaalt. De oorspronkelijke podcastaflevering is niet aangeleverd of afzonderlijk beluisterd; onafhankelijke bevestiging ontbreekt.